本周二（11月19日），印度方面呈现了一系列有关“培养钻石和自然钻石合用术语”的会商，且说话很是剧烈，在国际言论上引发了较为剧烈的反应。

印度花费者掩护局（CCPA：The Central Consumer Protection Authority）召开集会，表现当下火急须要处理 “钻石行业中缺少标准化术语和信息表露做法不完美的关头题目”，因为今朝存在的一些缺乏“已致使花费者发生猜疑，和呈现误导花费者的行动”。

同时，该文件援用了印度标准局（BIS：Bureau of Indian Standards）IS 15766:2007号划定内容，以为零丁利用“钻石”一词，只能指代自然钻石，而培养钻石不管其出产体例或所用资料若何，都必须明白被称为 “分解钻石”。

原文中写道：“为坚持市场的清楚性，制止将分解钻石与自然钻石一起遏制分级。”

除此以外，印度间接税及关税局（CBIC：Central Board in Direct Taxes and Custom）经由过程 2024 年 10 月 30 日宣布的第 21/2024 号布告强化了这些办法，请求“明白申明一颗钻石是自然的仍是测验考试室培养的”，“若是是测验考试室培养的，必须说明其出产体例，以确保钻石行业的通明度和义务落实”。

对相干部分下发的告诉，印度一些从业人士有以下观点：

① 因为近两年来自然钻石的环球须要大幅度降落（特别是亚太市场），加上近期的经营重点转移至印度市场，是以火急须要与培养钻石“划清边界”。这份文件的呈现，首要方针是针对印度花费市场遏制“再教导”，并借用其行业中游的焦点地位，将“自然矿产差别于野生培养”的观点进一步分散到环球市场。

② 印度的钻石加产业感触感染到了自然钻石份额缺失带来的经济丧失，并面临工场破产、工人赋闲等实际题目，以是须要一份文件来鼓励全行业的情感。

③ 自然钻石和培养钻石因为其泉源差别、供给状态差别等客观缘由，将延续朝向两类平行市场的标的目的成长。两类钻石也许将构成两套差别的标准系统，合用于各自的市场。自然钻石的方针，是延续占有珠宝行业的颠峰，而培养钻石的将来，将集合在平常佩带平和己花费，和其余的利用市场。

懂得与思虑

沉着地面临这个场合排场，中国的自然和培养钻石行业该当若何应答呢？在和一些业内伴侣遏制交换的根本上，咱们测验考试着做了一些思虑，分享以下：

一、晋升花费层面的认知度，以诚笃、亲和的立场，向花费者转达正向的常识，如自然钻石和培养钻石的泉源差别、各自上风等等。

二、削减自然钻石和培养钻石相互进犯的行动，以协调的体例同时推动两类产物的共荣。从下流花费的角度看，中国市场的潜能庞大，只不过自然钻石颠末了数十年的培养，未然构成必然范围（固然近几年在严峻缩减）；而培养钻石真正起步不过三五年罢了，还须要较永劫间的成长。

三、培养钻石行业能够斟酌慢慢构成独占的标准化系统，如出产标准、切磨加工标准、检测标准等等，从而离开原本的“枷锁束缚”，更容易于在花费市场的扩大和成长。这须要当局的撑持、业界的连合和尽力，和对细节的极致把控。

四、束缚思惟，冲破原本的“珠宝圈思惟”，将培养钻石推向更广漠的利用市场（如日用品、工艺品等），从而优化供求干系，消化下游（几近没法遏制的）海量出产。假设两类产物一直在珠宝圈内合作，那末（起码在短时间内）红海的场合排场将很难获得改良，两边会延续内讧。

总之，钻石行业正处于不时变更与标准的关头阶段。印度近期的行动未然掀起波澜，而中国钻石行业若能主动鉴戒并矫捷应答，秉持着为花费者担任、促遏制业安康成长的理念，信任不管是自然钻石仍是培养钻石，都能在市场中找准定位，绽开出属于各自的光华。